天博图形摘要很难理解，箭头的位置使其看起来像是在PI3K/AKT/mTOR通路激活前或与之分开发生的增殖增强、细胞凋亡减少和自噬减少，且这与神经保护作用是分开的。然而，该摘要将通路激活描述为自噬抑制的机制。请调整图片使其结果更加明确。

　　修改意见：图形摘要就像是文章的宣传广告，可以让文章内容更为可视化的呈现，能够使文章在编辑和审稿专家中脱颖而出，增加文章被接受的机会，也会增加读者对文章的阅读兴趣，甚至可能提高读者引用文章的可能性。

　　1.强调研究的新颖性/特点：与文字类摘要有很大不同就在于，图式摘要并不需要关注研究的所有方面，而是要强调研究的新颖性，如实验独创的方法，最重要的实验数据，精心拍摄的透射电镜照片等

　　2.突出文章重点：在开始制作图片之前，应重新审视文章，确定什么是最值得展示的信息，这是最重要的一步。不要试图体现全部研究结果或细节，不应包括数据内容，所有内容应为图形形式，谨慎使用文字，摆脱干扰和混乱的元素

　　3.不需要太复杂：空间有限，所以其中体现的元素不应该过多。应该让人一眼就了解研究的内容，突出显示一个过程或明确的特点。图式摘要应按从上到下或从左到右的顺序制作，使用简单的标签

　　4.根据期刊要求制作图片：应根据作者投稿指南，了解目标期刊对图形摘要字体、字号、线宽、颜色天博、图片尺寸的要求

　　5.借鉴优秀案例：尤其是一些高影响力以及目标期刊的图式摘要，看看优势的案例是如何设计的。

　　译文：这句话含义不明。尚不清楚这种更高的趋势是指什么，因为TG小鼠在所有3个阶段中的PIK3R4表达水平是相似的。这句话需要重写描述，且它没有得到图片的支持，图5A-C的引用令人困惑（5C是p62的表达）。

　　修改意见：应详细核实需要仔细检查论文的内容，确保正文与图片内容的一致性。同时还应该检查引用和参考文献，确保引用的图片的来源和描述与正文中的描述一致。

　　译文：由于有2组以上（的比较），应该是统计学和结果部分所提及的单因素方差分析。

　　修改意见：t检验通常用于比较2组间是否存在显著差异。当涉及到2组以上的比较时，通常会使用方差分析来进行比较天博，如本文所提及的单因素方差分析。方差分析可以帮助确定多组间的平均值是否存在显著差异。如果方差分析的结果显示存在显著性差异，可以进行进一步的事后检验来确定具体是哪些组间存在差异。需要作者核实所有比较使用的统计学方法是否合适。

　　译文：引言和讨论中提到了许多已发表的研究（如，Park et al 2021, Curtis and Bandyopadhyay, 2021），这些研究似乎与本研究没有直接关系，或者被纳入的原因没有得到很好的解释。这些研究可以删除，以精简文章并保持其重点。

　　修改意见：文章引言和讨论中所提及的部分研究可能与文章内容没有直接关系，所以需要作者解释引用其的原因天博，或者删除这些研究。作者需要仔细重新评估上述研究与本文内容的相关性，并请考虑它们是否真的对支持研究的背景或对讨论是否至关重要。如果作者认为这些研究确实相关，应该为它们提供一个明确而合理的解释。

　　译文：文章结论是其局限性是不寻常的。建议将本段作为最后一段前的一个单独段落，并考虑更彻底地讨论所涉及的局限性，并添加任何其他可能令人担忧的内容。